叶琳昌：防水生长路在何方
2015-11-26 尊龙凯时新闻
“防水无小事 ，质量连民心。”衡宇渗漏的“三个65%” 令防水行业蒙羞 ，在社会各界引起极大回声。现在 ，“修建防水质料的手艺水平越来越高 ，验收及格率越来越高 ，但工程完工后的渗漏水率却也越来越高。”（见2014年2月23日上海《劳动报》 1版）这一极不正常的征象 ，说明建设工程渗漏水问题 ，不但有防水质料和设计、施工手艺上的缘故原由 ，更主要的是市场不公、无序竞争和治理失控问题 ，而治理失控的泉源在于糜烂。与此相关 ，现在通行的低价或最低价中标与压缩工期 ，是为接纳伪劣质料和粗放施工提供了捏词；同时也说明目今修建防水行业还处于一个产品集中度低、市场不规范的不可熟阶段 ，需要我们突破阻力 ，做深化防水刷新的增进派。
试看 ，在现在建设行业中普遍保存着一种过失倾向 ，以为修建渗漏大都是防水质料或施工质量欠好而造成的 ，因此把所有责任转嫁给防水分包单位。这种看法显然不切合现真相形。须知 ，许多较为重大的防水项目 ，其“防水功效并非仅靠一种质料和施工操作就可作育。” 例如在地下防水工程中 ，主体结构防水混凝土为主要防水步伐 ，并与卷材、涂料及其他质料防水层配合组成可靠防水屏障。因此 ，防水工程的实验是一个分属于差别单位 ，由几个专业、多个工种有机组合的事情历程。而防水工程的整体性与功效目的的一致性 ，以及相关的制作手艺 ，是防水工程属性和实质决议的 ，也是确保建设工程质量的基础。另外 ，许多总包（包括监理）在防水作业的“施工程序、施工条件和制品�；ぁ� 中不继续、不作为和乱作为 ，导致上下工序之间各自为政、相互扯皮、违规违法的征象司空见惯；小之则成为质量隐患 ，大之、久之就酿成渗漏水质量事故 ，进而危及修建结构清静与使用寿命。
让我们回到防水生长的主题上来。以笔者愚见 ，主要是解决阻碍防水企业生长生涯的外部情形 ，其突破口是“防水定价权”以及与之配套的体制机制刷新� ？梢栽ぜ� ，新一轮的刷新 ，涉及到各方面重大利益的支解 ，是深化刷新中的“硬骨头” ，一定会遇到很大的阻力。但我们也要看到 ，不刷新就没有出路 ，危害与机缘并存。如能挟深化刷新之势 ，据建设体量重大之实 ，怀利益共享之念 ，为从事防水工程的上下游企业争得正当的利润空间 ，实是切合防水生长之道 ，进而知足建设工程质量和黎民安居之大事、好事。“六亲背面 ，有孝慈；国家昏乱 ，有忠臣。”（《老子》第18章）越是低谷的时间 ，“理想”和“坚守”才有价值。现在 ，政府有关部分在深化刷新简政放权中明令废止90个“手艺工种”（含防水工）持职业资格证书的划定 ，意味着这些职业未来将不再有就业准入。政府退出市场 ，乱象怎样治理 ，协会又怎么治理 ，我们准备好了沒有 ？鉴此 ，建议协会重视这一划定 ，并团结“防水定价权”刷新的建议 ，上下联动 ，问计于民 ，在照顾各方相互利益的基础上 ，促使上述刷新步伐真正落地。
